Uma análise detalhada realizada em tempo real durante o último debate televisivo do segundo turno entre os candidatos à Presidência da República — Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) — colocou sob escrutínio as declarações de ambos os concorrentes. O levantamento focou em checar a veracidade de números, datas, leis e acontecimentos citados ao longo do confronto.

Os dados consolidados revelam uma discrepância acentuada no índice de precisão das falas verificadas de cada candidato. Do total de afirmações de Flávio Bolsonaro submetidas à checagem, a esmagadora maioria foi classificada como falsa ou enganosa, abrangendo temas como infraestrutura, programas sociais, declarações atribuídas ao adversário e contextos internacionais. Entre as poucas afirmações validadas do candidato do PL esteve a menção à instalação de pontos de internet em escolas e unidades de saúde públicas.

Por outro lado, o bloco de declarações verificadas do candidato petista apresentou índice majoritário de confirmação, englobando pautas legislativas, histórico político e dados econômicos de gestões passadas, com uma parcela menor recebendo ressalvas parciais.

Metodologia de apuração simultânea

Para viabilizar a checagem em tempo real, a cobertura jornalística integrou equipes de redação com ferramentas automatizadas baseadas em inteligência artificial. O fluxo consistiu na transcrição contínua do áudio da transmissão televisiva, triagem de trechos passíveis de comprovação factual por meio de agentes digitais, checagem cruzada com fontes primárias e dossiês de debates anteriores, e validação humana obrigatória por editores antes de qualquer publicação oficial.