Deputado propõe prorrogação da proibição da pesca do dourado por mais dois anos
- porRedação
- 24 de Fevereiro / 2025
- Leitura: em 8 segundos

| Créditos: Reprodução/Cobras Pesca
A pesca e a comercialização do dourado, peixe símbolo do Mato Grosso do Sul, podem continuar proibidas por mais dois anos. O deputado estadual Marcio Fernandes (MDB) propôs um projeto de lei que prorroga a atual restrição, que termina em 31 de março deste ano.
Estudos Técnicos Apoiados
A justificativa para a prorrogação é a necessidade de mais tempo para a conclusão de estudos técnicos e científicos. Esses estudos são considerados cruciais para avaliar a situação da espécie nos rios do estado e garantir que a pesca seja retomada de forma sustentável, sem prejudicar o equilíbrio ambiental.
Prazo para Estudos Ampliado
O projeto de lei também prevê a prorrogação do prazo para a apresentação desses estudos. Inicialmente, os resultados eram esperados para 28 de fevereiro de 2025, mas, com a nova proposta, esse prazo se estenderia até 28 de fevereiro de 2027.
Exceções Mantidas
Caso a prorrogação seja aprovada, a proibição da pesca do dourado continuaria com algumas exceções. A pesca na modalidade "pesque e solte", o consumo por pescadores profissionais e ribeirinhos para sua subsistência, e a comercialização de dourado criados em cativeiro seguiriam permitidos.
Decisão Baseada na Ciência
O deputado Marcio Fernandes ressalta a importância de embasar qualquer decisão sobre a pesca do dourado em critérios técnicos sólidos, provenientes dos estudos científicos. Ele defende que a prorrogação da proibição é essencial para garantir a preservação da espécie e a sustentabilidade da atividade pesqueira no estado.
Próximos Passos
O projeto de lei será agora apreciado pela Assembleia Legislativa do Mato Grosso do Sul. Caso seja aprovado, a decisão final sobre a prorrogação da proibição da pesca do dourado ficará nas mãos do governador do estado.
Opiniões em Contraste
A proposta de prorrogação da proibição da pesca do dourado divide opiniões. Pescadores e comerciantes temem os impactos econômicos da medida, enquanto ambientalistas e defensores da sustentabilidade apoiam a iniciativa, argumentando que a preservação da espécie é fundamental para o futuro da pesca no estado.