Plenário do STF vai definir novas regras para indenização por cancelamento de voos
- porR7
- 16 de Agosto / 2025
- Leitura: em 7 segundos

| Créditos: Foto: FAB/Divulgação
O plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) vai analisar as regras para indenizações por danos morais em caso de cancelamento de voos no Brasil.
O presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, reconheceu a existência de repercussão geral na ação 1417. Portanto, em todos os casos semelhantes, será aplicado o mesmo entendimento acordado entre os ministros. Ainda não foi divulgada a data do julgamento.
O recurso foi apresentado pela Azul Linhas Aéreas, condenada pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro a pagar R$ 8 mil em danos morais a um passageiro após o cancelamento de um voo causado por fumaça e incêndios no Pantanal — que impediram a aeronave de decolar.
De acordo com a manifestação do ministro, será analisado se a responsabilidade da companhia aérea pelo dano decorrente de cancelamento, alteração ou atraso do voo deve ser regida pelo Código Brasileiro de Aeronáutica ou pelo Código de Defesa do Consumidor.
A medida visa “garantir uniformidade, isonomia e coerência da jurisprudência constitucional”.
Segundo Barroso, o alto volume de ações judiciais contra companhias aéreas pode gerar insegurança jurídica e elevar o preço das passagens.
Dados da Associação Internacional de Transporte Aéreo (IATA) e do Instituto Brasileiro de Direito Aeronáutico (Ibaer), apontam que, em média, existia uma ação judicial para cada 227 passageiros transportados em 2019.
Perguntas e respostas:
Quais novas regras o STF vai definir sobre indenização por cancelamento de voos?
O STF (Supremo Tribunal Federal) vai analisar as regras para indenizações por danos morais em casos de cancelamento de voos no Brasil.
Qual é a importância da ação 1417 no julgamento?
O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, reconheceu a repercussão geral na ação 1417, o que significa que o entendimento acordado entre os ministros será aplicado a todos os casos semelhantes.
Qual foi o caso que originou o recurso apresentado pela Azul Linhas Aéreas?
O recurso foi apresentado pela Azul Linhas Aéreas, que foi condenada a pagar R$ 8 mil em danos morais a um passageiro após o cancelamento de um voo devido a fumaça e incêndios no Pantanal, que impediram a decolagem da aeronave.
O que será analisado em relação à responsabilidade das companhias aéreas?
O STF irá analisar se a responsabilidade da companhia aérea pelo dano decorrente de cancelamento, alteração ou atraso do voo deve ser regida pelo Código Brasileiro de Aeronáutica ou pelo Código de Defesa do Consumidor.
Qual é o objetivo dessa análise pelo STF?
A medida visa garantir uniformidade, isonomia e coerência da jurisprudência constitucional.
Quais são as preocupações do presidente do STF sobre ações judiciais contra companhias aéreas?
Barroso expressou que o alto volume de ações judiciais pode gerar insegurança jurídica e elevar o preço das passagens.
Quais dados foram apresentados sobre ações judiciais em 2019?
Dados da IATA (Associação Internacional de Transporte Aéreo) e do Instituto Brasileiro de Direito Aeronáutico (Ibaer) indicam que, em média, havia uma ação judicial para cada 227 passageiros transportados em 2019.






