Consórcio de ônibus de Campo Grande admite: não há recursos para pagar 13º aos funcionários
- porRedação
- 05 de Dezembro / 2025
- Leitura: em 8 segundos

| Créditos: Reprodução/Consórcio Guaicurus
O Consórcio Guaicurus, responsável pelo transporte coletivo urbano na capital sul-mato-grossense, declarou estar enfrentando uma crise financeira severa, a ponto de não conseguir garantir o pagamento do 13º salário e da folha salarial de seus funcionários. A empresa alertou que a falta de recursos também compromete custos operacionais básicos, como o abastecimento de frota e a manutenção dos veículos, o que pode inviabilizar a continuidade do serviço.
Em comunicado, o Consórcio atribui a crise à inadimplência do poder público municipal e estadual no repasse de valores devidos, que incluem vale-transporte, subsídios e outros componentes tarifários. A concessionária faz um apelo urgente para a regularização imediata dos pagamentos, destacando que a ausência desses recursos ameaça diretamente a qualidade e a manutenção do serviço de transporte público em Campo Grande.
Contexto de Atrasos e Disputas Financeiras
A dificuldade financeira não é recente. Em meses anteriores (outubro e novembro), já ocorreram atrasos nos pagamentos dos trabalhadores. Em outubro, o problema levou a uma paralisação de duas horas e foi relacionado à falta de repasse de R$ 9 milhões (R$ 6 milhões do Governo de MS e R$ 3 milhões da Prefeitura). Na ocasião, o Governo Estadual justificou que não conseguiu efetuar o repasse devido à ausência de uma certidão municipal obrigatória, enquanto a Prefeitura afirmou estar em dia com suas obrigações.
A situação se torna mais tensa com a decisão judicial recente que fixou a tarifa técnica do ônibus em R$ 7,79. Este valor, que representa o custo real da passagem, é usado como base para calcular o subsídio concedido pelo Município e pelo Estado para compensar gratuidades. O aumento da tarifa técnica pressiona as administrações públicas, que já se encontram em atraso, podendo elevar o total anual dos repasses (atualmente em cerca de R$ 35,8 milhões) e aumentar o impasse entre as partes.






