Um advogado apresentou denúncia à 2ª Vara Cível de Campo Grande contra dois colegas de profissão por suposta inserção de comandos ocultos em uma petição judicial para influenciar sistemas de inteligência artificial utilizados em análises processuais. A técnica, conhecida como “prompt injection”, teria sido identificada em uma ação de promessa de compra e venda avaliada em R$ 134 mil.

Segundo a acusação, o documento continha textos escondidos na camada digital do arquivo PDF, repetidos ao longo das 13 páginas da petição. Os comandos seriam destinados a orientar ferramentas de IA a produzir interpretações favoráveis aos autores da ação. O conteúdo não apareceria na leitura comum do documento, sendo perceptível apenas na extração do texto do arquivo.

O advogado afirma que o material inserido não tinha relação direta com o processo e teria sido incluído de forma deliberada para interferir em mecanismos automatizados usados pelo Judiciário. Ele argumenta que a prática pode comprometer a confiabilidade do processo eletrônico e das ferramentas tecnológicas adotadas pelos tribunais.

Na manifestação encaminhada à Justiça, o denunciante pede o reconhecimento de litigância de má-fé e ato atentatório à dignidade da Justiça, além da aplicação de multa e envio do caso para análise disciplinar da OAB/MS.